Bloque de Prensa TeleDEBATE
CANAL 23 TELEFUTURO EN RD / SUPERCANAL CARIBE PARA USA
Director Mario Rivadulla
. . . en el archivo . . . en el archivo . . . en el archivo . . . en el archivo . . . en el archivo . . .

 

JUNIO/2005
 
Semana 1 al 3
 

Miércoles 1o. de junio/ EL TIRO RAPIDO

Dos situaciones que representan sendos, serios y delicados retos tiene por delante el gobierno.  Estas son la Reforma Fiscal y la eliminación del subsidio al gas propano. 
 
Ahora mismo, el sector empresarial continùa reclamando con apremio que la Reforma se produzca antes de que entre en vigencia el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y Centroamérica.  Si bien, èste ha venido confrontando obstáculos para su aprobación en el Congreso Norteamericano, los sectores productivos nacionales estàn convencidos de que, a la corta o a la larga, entrarà en vigencia convirtiéndose en un fuerte desafìo de competitividad para los mismos.
 
Ese desafìo no podrà ser enfrentado por los productores dominicanos sin lograr al menos, un nivel de igualdad tributaria con sus competidores de Centroamérica.  Al presente, èstos se desenvuelven en este sentido, en condiciones de mucha ventaja sobre los nuestros.  De ahì, el interés, la insistencia de los productores criollos para que el gobierno se aboque con la mayor celeridad, a la elaboración y discusión de la Reforma, confiando que la misma les libere de las pesadas cargas impositivas que al presente elevan sus costos y les restan toda posibilidad de leal competencia.
 
Esta situación no se presenta fácil para el gobierno.  Esto asì, porque debido al Tratado el Estado sufrirà una fuerte pèrdida en sus ingresos al tener que suprimir los aranceles para los productos provenientes de los paìses signatarios y desmontar la Comisión Cambiaria.  Un Estado que a su vez està fuertemente presionado en sus finanzas por los compromisos de repago de la deuda tanto externa como interna, debido a una festinada política de endeudamiento, asì  como por la necesidad de impulsar los programas emergentes de lucha contra la pobreza y de ampliar y mejorar los vitales servicios de salud y educación.
 
Esta ùltima circunstancia nos lleva de la mano a la exigencia del Fondo Monetario Internacional de eliminar el subsidio al gas licuado.  Este, en sus orígenes, tuvo como objetivo beneficiar a las amas de casa de escasos recursos y reducir la depredación forestal con fines de hacer leña y carbón para cocina y otros usos domésticos.
 
Con el tiempo, este propósito se distorsionò y fue extendiéndose a otros sectores, incluyendo el transporte, hasta el punto de que hoy apenas constituye un treinta porciento del total de beneficiarios, las amas de casa de todas las clases sociales, que son favorecidas con el mismo.
 
Esta distorsión sin embargo, si bien cuesta unos dos mil millones de pesos anuales al Estado, ha generado al expandirse, una compleja situación de hecho que tiene una elevadísima incidencia social y económica que afecta diferentes actividades y alcanza a un gran nùmero de personas, con un costo político en caso de ser suprimido el subsidio, que no puede ignorar el gobierno.
 
Corresponde a èste manejarse con extrema prudencia en la Reforma Fiscal, donde deberà tratar de conciliar la necesidad de compensar su pèrdida de ingresos con la de facilitar un marco de competitidad a los sectores productivos que les permita sobrevivir al Tratado.  Y de igual modo, en lo tocante a la supresión del subsidio al gas licuado por las consecuencias y reacciones que acarrearìa una medida tan impopular como altamente inflacionaria.
 
Considerando que el presente gobierno ha logrado un sobrecumplimiento de las exigencias del Fondo y ha logrado un amplio superávit en sus ingresos, existe un marco favorable para la renegociación de este punto.  Esto asì, al menos para tratar de lograr un aplazamiento en su implementaciòn, hasta que se produzca un marco màs propicio de distensión en el paìs, y de circunstancias favorables que permitan focalizar el subsidio en los sectores pobres y la misma y sobradamente maltratada clase media, a travès de mecanismos confiables y libres de toda sospecha de posible corrupción y favoritismo.
 
Porque de no ser asì –y es de esperar que la burocracia fondomonetarista lo entienda y comprenda que no resultarìa favorable tampoco para sus propios propòsitos—las consecuencias pudieran resultar muy desagradables y hasta desestabilizadoras, que es lo que menos puede interesarnos a todos.

 

(volver arriba)

 


Jueves 2 de junio/ EL TIRO RAPIDO

 

(volver arriba)

 


Viernes 3 de junio/ EL TIRO RAPIDO

 


(volver arriba)



 

 


 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

LUNES

MARTES

MIÉRCOLES

JUEVES


Participe en NUESTRO FORO ONLINE


Escríbannos, sus comentarios serán apreciados.

teledebate@hotmail.com