Lunes 4 de abril/ EL TIRO RAPIDO

Con la desaparición del Papa Juan Pablo II, los cientos de millones de fieles que integran la nutrida grey católica a nivel mundial, pierden a un insustituible líder y guìa espiritual, y la Iglesia a una de las màs notable figuras que haya calzado las sandalias del pescador en sus màs de dos mil años de existencia.  Pero el mundo tambièn, queda privado de uno de los màs destacados personajes del pasado siglo y comienzos del presente, sin cuyo protagonismo, en muchos casos decisivo, es imposible escribir la historia de la humanidad en los últimos cinco lustros.
 
Celoso guardián de las tradiciones de su iglesia, tenaz mensajero de la paz, paladín de los pobres y desheredados, defensor infatigable de la justicia y los derechos humanos, solucionador de conflictos, Juan Pablo II marcò con sello muy propio su largo reinado de 26 años desde su mismo ascenso a la silla de San Pedro cuando rompió, para sorpresa de muchos, con la que parecìa inconmovible tradición de escoger papas exclusivamente italianos.
 
Asì, llenò de asombro e insuflò nueva vida a una disminuida y apática feligresìa católica al sacar la Iglesia de sus distantes y frìos muros vaticanos para llevar su carisma y cálido mensaje cristiano a todos los confines del planeta.  Sus màs de cien viajes a todo lo ancho y largo de nuestro mundo, le ganaron el merecido tìtulo de peregrino.  No es exagerado afirmar que no ha habido Papa màs popular y amado.
 
Ortodoxo hacia lo interior de la Iglesia, se mostrò inflexible en temas de fe y liturgia hasta llegar  a ser tachado de intolerante por quienes presionaban por cambios a travès de la llamada Teología de la Liberaciòn   a los que se mostrò reacio.  Esto quizás porque su ascenso al papado coincidiò con el de un proceso ideológico muy convulso que afectò sobre todo a Latinoamérica, y que en algunos momentos ofreciò la fuerte impresión de estar penetrando el naciente movimiento con ideas extraìdas del materialismo marxista que hizo temer que perdiese su identidad cristiana y su primaria misión espiritual.
 
Se proyectò en cambio hacia el exterior con un pensamiento de avanzada, de compromiso con los pobres a partir del Evangelio y asumiò militantes posiciones progresistas.  Asì, al tiempo de combatir el Comunismo, se mostrò como un vigoroso y persistente crìtico del llamado Capitalismo Salvaje, para dar paso y aliento a una tercera posición, la llamada Doctrina Social de Mercado.
 
Censor pertinaz de la codicia sin frenos, de la explotación de los màs por los menos, de la concentración irritante de la riqueza en pocas naciones y manos en  detrimento del resto, no hubo causa noble que no contara con su decidido apoyo, ni injusticia sin vigorosa condena, ni reclamo de ayuda que encontrara en èl, oìdos sordos y ojos ciegos.  Ancianos y enfermos encontraron consuelo en su palabra, jóvenes y niños gozaron de su preferente atención como esperanza del mundo.
 
Con humildad pidió perdón, una y otra vez, por los errores y excesos de la Iglesia. Siempre conciliador superò añejos prejuicios, cruzò barreras y fronteras hasta entonces inaccesibles, para acercar su Iglesia, después de siglos dedistanciamiento, a otras profesiones de fè, sectas y religiones proclamando la unidad de todos los seres humanos en Cristo.
 
Predicò y practicò el Evangelio del perdón.  Pocas escenas màs conmovedoras que este Juan Pablo II visitando en su càrcel romana, a Alì Agca, el mismo que atentò contra su vida y lo dejò gravemente herido, para brindarle absolución y consuelo.
 
Asì, a trazos largos, era el pastor de almas y guìa espiritual que nos acaba de dejar para entregarse en brazos del Señor, al cual sirvió con tan intensa devoción y dedicación.  Bien ha hecho la Iglesia en concederle el tìtulo de Magno.  Lo fue en verdad, en todo sentido.  Imposible llenar el vacìo de su ausencia, que entre oraciones, làgrimas y pesar nos deja una extraña sensación de angustia y desamparo.
 
Queda sin embargo, su huella.  Una huella imperecedera.  La de este andar por el mundo calzando las sandalias de un autèntico pescador de almas, de un ser humano excepcional que nos otorgò el privilegio de su presencia, su voz, su pensamiento y su firme guìa a cuantos hemos tenido la dicha singular de vivir en su misma època.
 
Descanse en paz, Juan Pablo II, El Grande.

(volver arriba)

Martes 5 de abril/ EL TIRO RAPIDO

El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Max Puig, denunciò este fin de semana el carácter presumiblemente intencional de si no todos, una buena parte de los incendios forestales que  han venido sucedièndose en diferentes lugares del paìs, consumiendo decenas de miles de tareas de nuestra riqueza forestal.  Confirma de esta forma lo que ya se sospechaba y habìamos avanzado como una de las posibles causas  de los siniestros.
 
En verdad se hace muy cuesta arriba aceptar que fuegos surgidos en lugares distantes del territorio nacional ocurridos en llamativa sucesión, casi en secuencia perfecta de relevo y continuidad, puedan tener un carácter simplemente accidental.
 
De hecho, ya la pasada semana la Encargada de Foresta en Villa Altagracia, revelò la aparición de varios neumáticos en Loma del Novillero, afectada tambièn por los incendios.  Y de otra parte, las propias autoridades de Medio Ambiente han anunciado la detención de màs de dos docenas de personas a fin de ser investigadas en relación con los siniestros, lo que hace suponer que existen  indicios de intencionalidad en los mismos.
 
A estas alturas, el desastre ecológico provocado por  el incendio forestal màs destructivo de que se tiene registro en el paìs, ha requerido  màs de tres semanas de esfuerzos ingentes pero insuficientes, aùn con la ayuda de los helicópteros enviados por Venezuela,  para controlar una situación que parece haber estado escapando de las manos de las autoridades, de dìa en dìa.  Esto asì, porque cuando se ha logrado sofocar las llamas  en un sitio se han levantado en otros con igual o mayor fuerza.
 
Es obvio que la denuncia de intencionalidad en estos fuegos, les dà una nueva connotación de carácter criminaly penal, caso de ser probada.  Obliga a una investigación  exhaustiva que no sòlo conduzca a la identificaciòn y apresamiento de los autores materiales, sino tambièn de los posibles organizadores que casi nunca meten la mano en la candela.  Estos siempre se mantienen en la retaguardia. Y de igual modo,  a las motivaciones y finalidades de estas acciones que, de ser confirmadas, deben ser consideradas como delitos de lesa patria y castigadas con las màs fuertes sanciones.  Conste que excluimos de esta calificación los casos de conuquismo que responden a otras causales  y requieren un tratamiento especìfico.
 
Pero en una perspectiva màs amplia, insistimos una vez màs, este desastre ecològico pone en clara evidencia las grandes debilidades que acusamos en un campo de tanta significación  para la vida como lo es la defensa de los vitales recursos naturales  De la penosa limitación de medios efectivos con que contamos para preservar lo que de  manera tan pròdiga nos obsequiò la Naturaleza y que no hemos sabido conservar y mucho menor acrecer.
 
¿ Aprovecharemos esta costosísima lección, cuyo precio aùn no hemos terminado de pagar ni sabemos a cuànto montarà,  para variar nuestra mentalidad y comportamiento, tanto en el plano oficial como social, en relación con el medio ambiente y los valiosos recursos que contiene, en particular el agua y la foresta?
 
¿ Seremos capaces a partir de ahora de asumir la responsabilidad de conservar esa preciada riqueza y si posible, de hacerla crecer, como fuente de vida?
 
Ojalà sea asì.  Para que al menos sirva como contrapartida positiva de esta verdadera tragedia y nos motive a  sentar al fin,  las bases de una conciencia social y una política nacional ecológica que garantice la conservaciòn, uso racional y adecuada reposición de tan esenciales recursos.
 
Porque no hacerlo,  serìa tanto como un verdadero suicidio.   Una marcha inexorable hacia un desastre de fatales consecuencias que, sumado a la catástrofe ecológica haitiana, convertirìa la Hispaniola en un verdadero desierto antillano.

(volver arriba)

Miércoles 6 de abril/ EL TIRO RAPIDO

A riesgo de lucir repetitivos y quizás molestamente insistentes, creemos necesario referirnos por nueva vez al tema del controversial Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y los Estados Unidos.  Esto asì, debido a sus seguros màs que simplemente probables perjuicios para los sectores productivos nacionales y por lógica extensión, el paìs en general.
 
Siendo realistas hay que partir de la base de que el Tratado es un hecho inexorable. Un acuerdo que tiene mucho màs de impuesto que de libre y ni tan siquiera de negociado. Ello debido a la misma simple circunstancia del marco geopolítico económico y la corriente globalizante en que estamos situados.  Guste o no, es una realidad a la que serìa absurdo cerrar los ojos.
 
Pero tambièn lo serìa el no reconocer que los sectores productivos nacionales no estàn al presente en capacidad ni condiciones para poder beneficiarse de sus alegadas ventajas y sì en cambio se verìan fuertemente afectados por los daños ciertos que recibirán.
 
En todo este tiempo hemos estado acogiendo y reflejando de manera consistente,  los reiterados reclamos del sector agropecuario sobre los efectos profundamente adversos que conlleva el Tratado en la forma y bajo los términos en que fue firmado.
 
¿ Còmo podrían competir nuestros arroceros, porcicultores, horticultores, productores de leche, ganaderos de carne o avicultores por màs que se esfuercen, cuando sus homólogos norteamericanos reciben subsidios de su gobierno por màs de 40 mil millones de dòlares anuales a màs de disponer de una tecnología y una infraestructura de que aquì carecemos?
 
La respuesta es obvia.  Y èsta implica la necesidad urgente, prioritaria de crearle a nuestros productores rurales un marco mínimo de facilidades que les permita poder afrontar el reto del Tratado sin riesgo cierto y grave de verse barridos por el mismo.
 
Esa misma situación la confronta el sector industrial.  Hoy la prensa recoge un comunicado suscrito encabezado por la Asociación de Industrias de la Repùblica Dominicana y que calza la firma de otras 32 asociaciones del àrea fabril, planteando con toda crudeza las condiciones de inequidad en que tienen que desenvolverse frente a sus competidores latinoamericanos.  Ellas explican por cuàles motivos por cada dólar que exportamos a esa región, importamos cinco con una balanza comercial altamente deficitaria.
 
Algunos datos comparativos reflejan esta situación.  Un ejemplo: en tanto en Costa Rica, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Guatemala las materias primas estàn gravadas con entre un uno y un quince porciento, aquì hay que pagar ...!el 32!  Otro: la diferencia tributaria en la importación de maquinarias y equipos es todavía de mayor significación.  Asì, pòr cada peso que pagan los productores costarricenses y por cada dos que tributan los hondureños, los industriales dominicanos deben pagar otra vez...!32!
 
No se detienen ahì las desventajas. En Costa Rica, El Salvador y Guatemala se pagan apenas 10 centavos de dòlar por el kilovatio de energía. Aquì, en cambio, cuesta 22 centavos, ¡220 por ciento màs! Agréguese a ello los altos intereses en los prèstamos bancarios, la dificultad para obtener èstos a largo plazo y para remate, el recièn aplicado impuesto a la propiedad inmobiliaria hecho extensivo a las instalaciones físicas de los productores y comerciantes.  Ante tan abrumador cúmulo de evidencias, aquì cabe repetir aquello de “no es necesario màs palabras, Señor Magistrado.”
 
¿ Què plantean frente a esta situación nuestros productores?  No reclaman incentivos ni privilegios.  Tan sòlo una adecuaciòn fiscal, equidad tributaria que nos empareje, al menos en este campo ya que todavía persistirìan las demàs desventajas que hemos relacionado,  con sus competidores de Centroamérica, asì como una alianza, por demàs necesaria, uniendo los esfuerzos del sector privado a las facilidades del sector oficial, para promover la competitividad y el desarrollo sostenible.
 
Cierto que ahora mismo el Estado no se encuentra en las mejores condiciones financieras para sacrificar ingresos fiscales.  Pero tampoco el Gobierno puede ignorar la cruda realidad de sobrevivencia que enfrentan los sectores productivos nacionales, la industria, el agro incluyendo el subsector cañero,  la ganaderia y la agroindustria  si no se le busca una salida apremiante a las desigualdades que pesan como una losa sobre los mismos, antes de que sea ratificado y entre en vigencia el DR-CAFTA.
 
Porque si por imprevisión,timidez,oportunismo o lacayuna complicidad no se hace asì, nos atrevemos a pronosticar resultados funestos para el paìs en el plano social, económico y político, a màs corto que a mediano plazo.
 
Ojalà no lleguemos a tan penosos y peligrosos extremos.

(volver arriba)

Jueves 7 de abril/ EL TIRO RAPIDO

(volver arriba)

Viernes 8 de abril/ EL TIRO RAPIDO

Seis años atràs, siendo el arquitecto, hoy diputado, Alejandro Montàs, Presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores, popularmente conocido por sus siglas como CODIA, la institución elaborò un proyecto de ley que fue depositado en la Càmara Baja destinado a regular tanto el proceso de contratación de obras  como la adquisición de servicios y de suministros por parte del Estado.
 
Lo que se perseguía con esa propuesta,  y es propósito que continùa pendiente porque durante todo ese tiempo la misma ha estado saltando de una agenda legislativa a otra sin que haya sido siquiera conocida, es erradicar la viciosa pràctica del “grado a grado” para dar paso al procedimiento transparente de la licitación pùblica.  Sòlo la persistencia de Montàs, con el firme apoyo de Participación Ciudadana, es lo que ha evitado que el proyecto perimiese.
 
Al presente existe una ley reguladora de la materia.  Pero aquì cabe aplicar aquel viejo refrán un tanto cìnico de que “quien hizo la ley, hizo tambièn la trampa”.  Asì, la pieza en cuestión, en tanto en su artìculo Uno establece el método de licitación para las obras del Estado, a renglón seguido, en el Dos, sin transición, incluye la fòrmula de evasión a ese requisito a consignar que podrà usarse el “grado a grado”, como excepción, en todas aquellas que se consideren de “interès nacional”.
 
No hay que llamar la atención a la natural perspicacia de este pueblo tan sufrido y burlado, que por vìa de ese artìculo, la excepción se convirtió en norma.  En ruta de escape para jugosas contratas por donde tambièn han escapado de las arcas pùblicas, miles y miles de millones de dólares con destino a las cuentas bancarias de los favorecidos.
 
Puede afirmarse sin temor a exageración, que a travès del “grado a grado”, el Estado ha sido vìctima de los màs voluminosos fraudes, de los mayores saqueos a los fondos públicos.
 
El método ha sido usado y abusado para beneficiar a familiares, socios, amigos, satisfacer compromisos políticos, sellar alianzas, retribuir el clientelismo partidario, corromper y sobornar a opositores, someter conciencias, quebrar voluntades y acallar voces.
 
¡Cuàntas fortunas de turbio origen, ¡cuàntas!, se han amasado a travès del “grado a grado”!
 
¡Què enorme cantidad de recursos públicos, de los impuestos pagados por los ciudadanos, han sido desviados dolosamente, a travès del cobro de peajes, maquinaciones tramposas, comisiones indebidas presupuestos abultados al amparo del “grado a grado”!
 
Por años, hemos asistido a una historia que se repite una y otra vez.  Es la de los partidos y candidatos que en su discurso de campaña ofrecen acabar con esta fòrmula tan apelada   de corrupción. Basta sin embargo que alcancen el poder,  para que esa promesa quede olvidada, sea echada al safacòn del olvido...y se caiga en la misma pràctica.
 
Ahora se anuncia que el Poder Ejecutivo ha enviado al Senado un proyecto de ley encaminado a hacer que desaparezca esta pràctica anòmala, viciosa, corrupta y corruptora que es el “grado a grado”, a fin de que las obras, compras y servicios se canalicen a travès del sistema de licitación para garantizar la transparencia del proceso.
 
Ignoramos si esta propuesta del Ejecutivo ha tomado en cuenta la que reposa en la Càmara de Diputados, que como antes revelò aquì en TELEDEBATE, el diputado Montàs, lleva media docena de años esperando ser conocida en dicha instancia congresional, o si vendrà a sustituir a èsta.
 
Pero en todo caso, de ser asì, esperamos que corra mejor suerte.  Que no sea llevada a dormir en los cajones de un olvidado escritorio congresional.  Que no tengamos que esperar por otros seis años para que sea conocida de urgencia con el apremio que amerita el detener, frenar, erradicar de una vez y por todas esta pràctica viciada y viciosa que es el “grado a grado”, que tan costosa le ha salido a este  pobre paìs.

(volver arriba)