Lunes 24 de enero/ EL TIRO RAPIDO

Martes 25 de enero/ EL TIRO RAPIDO

Todo parece indicar que ya estamos abocados a solo escasos dìas para formalizar el tan trajinado, dilatado, comentado y en no escasa medida temido acuerdo stand by con el Fondo Monetario Internacional.  Incumplido en dos ocasiones anteriores durante el pasado año, sus condiciones se han vuelto màs rìgidas en esta tercera oportunidad.
 
Faltarà solamente que el Directorio del organismo internacional le imparta su bendición a los detalles que contiene la carta de intención suscrita recientemente, lo que deberà ocurrir cuando sus integrantes se reùnan el próximo 31 de Enero.
 
El tràmite tendría un carácter màs bien formal.  Esto asì por cuanto las condiciones del acuerdo fueron largamente discutidas por representantes de nuestro gobierno y funcionarios y técnicos del Fondo.
 
El asesor económico gubernamental, Julio Ortega, avanzò en dìas recientes a determinados medios de prensa convocados con criterio selectivo, que el convenio con el Fondo tendrà una duración de 28 meses.  Y avanzò que el mismo permitirà el ingreso al paìs de 2 mil 300 millones de dólares en recursos frescos.
 
Ortega especificò que esa significativa cifra no incluye los crèditos provenientes de fuentes privadas y de desembolsos de prèstamos bilaterales.  En este sentido, destacò que tan sòlo España otorgarà un financiamiento de 210 millones de euros, la moneda europea cuya cotización es ligeramente superior al dólar.  Ese préstamo se pagarìa en treinta años, con un perìodo de gracia de diez y a un interés de tan solo el dos porciento anual.
 
En  este punto precisa hacer un paréntesis para dejar bien esclarecida la posición de este espacio.
 
En TELEDEBATE y en particular en este TIRO RAPIDO hemos sido crìticos constantes y consistentes de la política de alegre endeudamiento externo que hoy tiene aprisionado al paìs en una verdadera camisa de fuerza.  Esto asì, por los apremiantes compromisos de pago que representan tanto los bonos soberanos como los onerosos prèstamos comerciales en que nos embarcò esa pràctica irresponsable, que comprometió nuestro crèdito internacional y nos llevò a la mesa de renegociación con el Club de Parìs a fin de conseguir una aplazamiento de pago.
Hay una gran diferencia entre esos compromisos onerosos y este financiamiento español en las condiciones que expresò el licenciado Ortega, las cuales se enmarcan dentro de las características ventajosas de los prèstamos blandos, positivos para el paìs y que podemos asumir para agilizar el desarrollo nacional sin temor a hipotecar nuestro futuro y dejar una gravosa carga en herencia a las generaciones venideras.
 
Volviendo al acuerdo con el Fondo, se estima que al paìs no le quedaba otra salida màs que acudir a ese organismo a fin de equilibrar y sanear sus finanzas, mejorar su calificación de crèdito internacional, contribuir a la estabilidad macroeconómica,  controlar la inflación y mantener la prima del dólar en un  nivel accesible.
 
Lógicamente èste no es el caso de meses atràs, cuando la divisa norteamericana llegò a montarse en 50 y hasta en determinado momento a 55 por uno.  Esto motivò sombrìas estimaciones de expertos nacionales y agencias del exterior de que pudiera llegar al 70 por uno al finalizar el pasado año.  Por suerte, tales pronósticos resultaron fallidos.
 
Ahora bien, sin dudas el acuerdo con el Fondo constituye un trago amargo por todos los severos ajustes que conlleva el mismo.   Basta en este sentido repetir declaraciones del propio Ortega publicadas en la prensa de hoy donde advierte que las medidas que impone son tan estrictas y dejan un margen tan estrecho de disponibilidad en el manejo del presupuesto nacional que de 206 mil millones de pesos proyectados para este año, tan sòlo  podrán destinarse 13 mil a obras de infraestructura que como reconoce el propio asesor económico gubernamental, apenas alcanzan para bachear y pintar las calles.
 
En consecuencia, es de esperar que el gobierno màs pronto que tarde, informe al paìs con la necesaria amplitud y transparecencia,  de què naturaleza y alcance precisos seràn todos los ajustes derivados del acuerdo con el Fondo, negociados o impuestos,  y en què forma vendrán a afectar la calidad de vida de nuestro pueblo.
 
De paso, tambièn, aparte de los 66 mil millones de pesos que se invertirán en planes sociales, què otras medidas compensatorias prevè el gobierno para, por un lado proveer de mejores niveles de competitividad a los sectores productivos y por otro, reducir los agobios de la ya muy disminuida clase media que ha sido la màs sacrificada en todo este proceso.
 
Porque aparte de los beneficios que pudiera reportar el acuerdo con el Fondo Monetario para sanear y estabilizar nuestra deteriorada economía, la contrapartida que conlleva y que tendremos que digerir es tanto como una muy desagradable purga de aceite de higuereta.
 

(volver arriba)

Miércoles 26 de enero/ EL TIRO RAPIDO

La Suprema Corte de Justicia reenviò ayer para el próximo martes, la vista del expediente de extradición de Quirino Paulino.  La causa del aplazamiento fue el envìo por parte de autoridades fiscales norteamericanas de nuevos documentos en relación con la presunta participación del acusado en otro expediente de introducción de narcóticos en los Estados Unidos.
 
Mientras esto ocurre en el marco legal de este sonado caso, el Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana, el licenciado Reynaldo Paret Pérez ha reclamado de las autoridades fiscales dominicanas dar a la luz pùblica los nombres de todos los asociados en las operaciones ilícitas atribuidas al ex capitán y pròspero hombre de negocios.
 
El planteamiento del dirigente del partido oficialista coincide con el interés y la preocupación de una buena parte de la ciudadanìa,  ansiosa porque se transparenten todas las posibles ramificaciones de este expediente
 
A nadie escapa que una operaciòn de drogas de la envergadura que se ha venido divulgando requiere de una estructura vasta, compleja, bien organizada y poderosamente vinculada a altas instancias civiles y militares, políticas y económicas. 
 
En muchos arraiga la convicción de que por encima de Paulino, existen niveles jerárquicos superiores en esta estructura de contrabando de estupefacientes de la que, según informan las autoridades, el alijo ocupado es apenas un remanente de uno mucho mayor.  De hecho, se ha informado de once anteriores a èste, aunque sin entrar en detalles ni especificar su cuantìa.
 
Es evidente que si como todos los indicios parecen apuntar, el secreto de la fabulosa fortuna que se le atribuye a Paulino y que se hace ascender a màs de tres mil millones de pesos, reside en el narcotráfico, hay que convenir que estarìamos en presencia de un negocio cuya dimensión rebasa con mucho los mil 387 kilos de cocaína ocupados por las autoridades antidrogas y cuyo valor se estima en unos 800 millones de pesos.
 
Pero son tambièn muchos los ciudadanos que se plantean si contamos con los mecanismos adecuados para afrontar y resolver un expediente tan complejo.  Que dudan que exista el coraje y el estricto sentido de ètica indispensables para llegar al fondo de este caso.  De desnudar y sancionar todas sus posibles vinculaciones y quebrar la espesa madeja de intereses involucrados,  echando por tierra reputaciones aparentemente impolutas de nombres conocidos e influyentes.
 
De ahì que cuando uno sondea, explora, encuesta a la gente en todos los niveles sociales, como lo hemos hecho en TELEDEBATE en un par de oportunidades, una abrumadora mayorìa se pronuncia a favor de que Paulino sea extraditado y juzgado por los tribunales norteamericanos porque no confìan en la transparencia y eficacia de los nuestros.  Es una verdad dolorosa, pero verdad al fin que, al igual que el sol, no podemos tapar con un dedo.
 
Ahora bien: el reclamo del Secretario General del PLD de que se saquen a la los nombres de todos los posibles implicados, se produce como una reacción a dirigentes perredeìstas que han planteado que el Presidente Leonel Fernández se refiera a èste tan escandaloso y publicitado caso, lo que es rechazado como improcedente por Paret Pérez.
Al mismo tiempo, el dirigente morado desmiente de manera categórica que esa parcela política haya recibido fondos de campaña de manos de Quirino Paulino.
 
Aunque penoso hay que reconocer que basado en experiencias anteriores, se justifica la suspicacia ciudadana de que tambièn en el presente caso la verdad se vea arropada por intereses y complicidades de alto nivel.  Como tambièn el deseo de que se den a conocimiento pùblico los nombres de los asociados de Paulino, en tanto no entorpezcan las investigaciones, para terminar con la actual campaña de rumores y especulaciones.
 
Pero hay que insistir una vez màs en la necesidad de evitar a toda costa que este expediente sea politizado y utilizado como tema para el debate partidario contaminando su manejo.  Que ocurra como en tantas ocasiones anteriores con expedientes de corrupción que por esa misma razón,  reposan en los archivos  del DEPRECO.
 
Porque este caso es de una gravedad tal que la ciudadanìa està esperando que en esta oportunidad no hayan vacas sagradas, caiga quien caiga, para que no tengamos que buscar fuera lo que debiéramos encontrar aquì: una verdadera justicia que mida a todos con la misma vara, sin tapaderas ni privilegios.
 
Confiemos que en  esta oportunidad sea asì.

(volver arriba)

Jueves 27 de enero/ EL TIRO RAPIDO

Todo parece indicar que ya estamos abocados a formalizar el tan comentado, dilatado, traído y llevado acuerdo stand by con el Fondo Monetario Internacional, incumplido en dos ocasiones anteriores por la precedente administración.
 
Hoy el diario El Caribe destaca como noticia principal de portada la firma de la carta de intención del convenio por parte del gobierno dominicano.  Faltarà solamente que el Directorio del Fondo imparta su bendición al mismo, lo que deberà ocurrir en su próxima reunión programada para el dìa 31 de este mes de Enero.
 
Un tràmite que tiene un carácter màs bien formal dado que los detalles esenciales del convenio, hasta donde se tiene entendido, ya fueron largamente discutidos por representantes de nuestro gobierno y funcionarios y técnicos del organismo internacional.
 
El asesor económico del gobierno, Julio Ortega, quien ofreciò la información a determinados medios de prensa, avanzò que el acuerdo stand by tendrà una duración de 28 meses a partir de su oficialización y permitirà el ingreso al paìs de dos mil 800 millones de dólares en recursos frescos.
 
Ortega aclarò que tales recursos no incluyen los crèditos de fuentes privadas y los desembolsos de prèstamos bilaterales.  En este sentido, destacò que tan sòlo España otorgarà un crèdito de 210 millones de euros a pagar en 30 años, con 10 años de gracia y a un interés de tan solo un dos porciento anual.
 
En este punto precisa hacer un paréntesis aclaratorio.
 
En TELEDEBATE y en este Tiro Rápido hemos sido crìticos constantes y consistentes de la política de alegre endeudamiento externo que hoy tiene aprisionado el paìs en una verdadera camisa de fuerza.  Esto asì por los apremiantes compromisos de pago que representan tanto los bonos soberanos como los onerosos prèstamos comerciales en que nos embarcò esa política.

Hay pues una enorme diferencia entre esos compromisos internacionales y este financiamiento español de que nos habla el licenciado Ortega, cuyas condiciones se enmarcan dentro de las características de los prèstamos blandos, ventajosos y positivos para el paìs que podemos y debemos asumir para agilizar el desarrollo nacional sin temor a hipotecar nuestro futuro y el de las generaciones venideras.
 
Volviendo al acuerdo con el Fondo, se estima que al paìs no le quedaba otra salida màs que acudir a ese organismo a fin de equilibrar y sanear sus finanzas asì como contribuir a mantener la prima del dólar en el nivel màs adecuado.  Y èste no es precisamente el de meses atràs, cuando llegò a montarse en el nivel de 50 y hasta 55 por uno lo que motivò a sombrìas estimaciones de que pudiera subir hasta 70 para finales del recièn pasado año.
 
Ahora bien, sin dudas el acuerdo con el Fondo constituye un trago amargo por todos los ajustes a que obligarà el mismo.  Y en este sentido es de esperar que el gobierno, màs pronto que màs tarde, informe al paìs con la necesaria transparencia de què naturaleza y alcance precisos seràn tales ajustes, negociados o impuestos, y en què forma vendrán a afectar la calidad de vida de nuestro pueblo.
 
Esto asì, para estar cabalmente conscientes y preparados para digerir lo que a fin de cuentas no dejarà de resultar una muy desagradable purga de aceite de higuereta.
 

(volver arriba)

Lunes 31 de enero/ EL TIRO RAPIDO

El Primer Ministro de Haití, Gerald Latortue, acaba de declarar que debido al grave daño ocasionado al medio ambiente, el territorio vecino ha perdido el 95 porciento de su capa vegetal.  Es decir, se ha vuelto improductivo.
 
La situación resulta tan crìtica que el señor Latortue afirma que al presente, èse es, según sus propias palabras, “el problema màs terrible que enfrenta Haití”.  Una expresión realmente dramática si tomamos en cuenta la agenda de infortunios de toda naturaleza en que se enmarca la vida del pueblo haitiano y que es sobradamente conocida.
 
El Premier Haitiano advierte que este desastre ecológico pudiera extenderse a la Repùblica Dominicana.  En consecuencia, plantea que ambos paìses debieran afrontar la situación de forma conjunta.  Ciertamente, el proceso de constante e irreflexiva depredación ecológica a que ha sido sometido el territorio del lado Oeste de la isla, ya hace tiempo que comenzò a sentirse aquì. Es màs que sabido que todo lo que ocurre màs allà de nuestra frontera se refleja en nuestro lado.  Y la ecología no constituye una excepción.
 
La línea màs imaginaria que real que divide el territorio de la Hispaniola,  la hace vulnerable en todo sentido. Esta penetraciòn se manifiesta  en las agresiones al medio ambiente. 
 
Una evidente, dramática, dolorosa y reciente expresión de ello es la tragedia que asòlò a Jimanì, destruyò media población y costò cientos de muertos.  Ella fue consecuencia directa de la situación que señala el señor Latortue.  El desastre comenzò a gestarse del lado haitiano.
 
Que la falta de previsión en la preservación del medio ambiental en Haití, nos afecta de manera directa està màs allà de toda duda.  Y debiera servirnos de ejemplo y alerta para evitar que aquì podamos llegar 47 a ese punto crìtico.
 
Es conveniente recordar que hace algunos daños, técnicos ambientalistas advirtieron que de no adoptarse aquì medidas urgentes para la conservación de nuestra riqueza forestal y proteger las márgenes de los rìos, no pasarìa demasiado tiempo antes de que la isla se convirtiese en el primer desierto antillano.
 
¿Estamos haciendo lo necesario para evitar que esto ocurra?
 
Ciertamente se ha creado una Secretarìa de Medio Ambiente. Pero...¿hasta què punto dispone de los recursos humanos, técnicos y logìsticos para hacer un trabajo efectivo?  Existen instituciones privadas que muy meritoriamente llevan a cabo jornadas de reforestaciòn, como es el caso de la Fundación Progressio. Pero...¿hasta dònde alcanza el nivel de preocupación de la gente en la conservación de los recursos naturales?   Y, sobre  todo... ¿existe una autèntica y definida voluntad política en esa dirección?
 
No olvidemos que durante el siglo pasado casi quinientos rìos y corrientes diversas de agua desaparecieron de la geografía nacional, debido a la depredación inhumana y criminal.  Y que todavía hoy, sigue ocurriendo en preocupante medida.
 
El señor Latortue tiene razón cuando nos sugiere que Repùblica Dominicana y Haití deben aunar esfuerzos para llevar a cabo ejecutorias conjuntas de interés comùn en este importante campo.  Obviamente el àrea de interés compartido son ambos lados de la región fronteriza.
 
En un orden màs amplio, el desastre ecológico de Haití es de tal naturaleza que requiere de todo un vasto proyecto de recuperación sustentado a travès de los organismos internacionales, con asistencia técnica y financiera.  Y en lo que respecta a nosotros, de este lado de la isla, aplicar el viejo refrán de que “cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”.
 
Las barbas ecológicas de Haití hace tiempo que desaparecieron sumando màs hambre, pobreza y adversidad a su infortunado pueblo, en tanto las nuestras estàn todavía ardiendo.  Toca a nosotros apagarlas antes de que el suelo que ocupamos como nación, se nos quede tan liso y lampiño como el del territorio vecino.
 

(volver arriba)